كيف تميز الركة من القوة ( لنفسك وللآخرين ) موضوع مهم للنقاش
#1
نشرت 27 Jul 2010 - 12:37
#2
نشرت 28 Jul 2010 - 12:10
موضوع شيق وممتاز ويحتاج الى بصيرة واطلاع
قد يكون الفارق بسيط ، أو التغيير ببعض مواقع الحركات او الحروف للاتزان اكثر والنظر اليها برؤيا جديدة
وعد ملاحظتنا لكتابات المرحوم سامي نجد ان الفارق بسيط
1-قام باستبدال نقطة النون بنقطة بدل الدائرة
2-قام بتغيير نقطتي (ة) في مفتحة بدوائر
3- قام بتغيير نقطة الباء النهائية الى فوق راس الواو مباشرة
4- ألغاء بعض الحركات
مع التقدير
:handsgood:
#3
نشرت 28 Jul 2010 - 02:34
#4
نشرت 28 Jul 2010 - 04:44
موضوع جدا جميل محتاجينه من زمان
اللوحه الاولى اول مره اشوفها
وصحيح اللوحه الثانيه اقوى في الحروف ودقة العمل
تحس القوه في الثانيه من هندسه الاستاذ سامي مثلا لوزه لام الالف تحسها اقوى و وموزونه اكثر من الاولى
بصراحه من كثر لوحات المقلده الي سمعت عنها يمكن اشك في الاولى انها مزوره عن الاستاذ سامي
المستوى تشوف فرق في التنفيذ بينما في سنه وحده غالبا نشوف تصحيح وليس اختلاف في القوه
والله اعلم
#5
نشرت 28 Jul 2010 - 03:25
#9
نشرت 29 Jul 2010 - 09:08
والملاحظ كذلك ان الاختلاف كان في شكل وتوزيع النقاط والاهمفي نظري التوزيع الدقيق للكتل والغريب في هذه اللوحة ان الزاويتن السفليتينيختلفان عن العلويين يعني لا اللوحة بالمستطيلةولا هي بالبيضوية ويلاحظ اللوحة الثانية ملمومة الحروف مقارنة بالاولى والناس في تذوق الحرف الملموم والمبسوط في الثلث مختلفون
واكرر الحروف قوية جدا لا ركة فيها لكن تنقسم فيها الاذواق ولا مجال للحكم على الاذواق ولا مجال كذلك لمزيدمن تقنين الخط بقواعد اضافية لترك مساحات اكبر للابداع
ويبدو لي اخي ان تطور علم النقد في الخط العربي يحتاج لاكثر من العقلية الموجودة للخطاطين والتي هي رواسب صوفية تقدس شكل الحرف وكانه قران منزل وتقدس الاسامي والاشخاص على حساب حركة الفن فنحن في رايي والله اعلم نحتاج الى ذهنيات ارحب واعمق مع الحفاظ التام على روح الخط والحرف معا ومسيرته التاريخية العظيمة وهي المعادلة الصعبة جدا في مثل ظروفنا
اشكرك اخي على الموضوع ولك تحياتي
#10
نشرت 29 Jul 2010 - 04:45
بدائع الخط العربي، على 29 Jul 2010 - 05:08 ، قالوا:
ليش الي يدخل مايكلف نفسه يعلق او يفيد الاخرين ؟
شكرا اخوي قاسم بس ياريت افدتنا برأيك وتعليقك الفني
لنستفيد من الموضوع الجميل هذا
ممنون منك أخي الحبيب
وأضم صوتي لصوتك وأقول لمذا يدخل بعض الأخوة ولم نشاهد منهم أي رد .. علمآ هدفنا الفائدة العامة
وليس الفائدة الشخصية والأستاذ الفاضل ( بدائع الخط العربي ) جزاه الله خيرآ أشار خير اشارة للأحبة
وهذا ينم عن ذوقه وحسه العالي .. فشكرآ لك أخي مرة أخرى
#11
نشرت 29 Jul 2010 - 04:59
الخط صورة الكلام، على 29 Jul 2010 - 09:08 ، قالوا:
والملاحظ كذلك ان الاختلاف كان في شكل وتوزيع النقاط والاهمفي نظري التوزيع الدقيق للكتل والغريب في هذه اللوحة ان الزاويتن السفليتينيختلفان عن العلويين يعني لا اللوحة بالمستطيلةولا هي بالبيضوية ويلاحظ اللوحة الثانية ملمومة الحروف مقارنة بالاولى والناس في تذوق الحرف الملموم والمبسوط في الثلث مختلفون
واكرر الحروف قوية جدا لا ركة فيها لكن تنقسم فيها الاذواق ولا مجال للحكم على الاذواق ولا مجال كذلك لمزيدمن تقنين الخط بقواعد اضافية لترك مساحات اكبر للابداع
ويبدو لي اخي ان تطور علم النقد في الخط العربي يحتاج لاكثر من العقلية الموجودة للخطاطين والتي هي رواسب صوفية تقدس شكل الحرف وكانه قران منزل وتقدس الاسامي والاشخاص على حساب حركة الفن فنحن في رايي والله اعلم نحتاج الى ذهنيات ارحب واعمق مع الحفاظ التام على روح الخط والحرف معا ومسيرته التاريخية العظيمة وهي المعادلة الصعبة جدا في مثل ظروفنا
اشكرك اخي على الموضوع ولك تحياتي
ممنون أخي العزيز لمرورك الكريم ولما تفضلت به من معلومات قد تفيد الجميع
فتحليلكم جميل وهذا من ذوقكم الرفيع فجزيت خيرآ وجعل في ميزان أعمالكم فحياك الله ودمت بألف ألف خير
والحقيقة يسرنا مشاركاتكم الغالية .. أخوكم علي الكرعاوي الخطاط
#13
نشرت 31 Jul 2010 - 03:48
سالم زاهر، على 31 Jul 2010 - 03:08 ، قالوا:
انا ادخل ولا ارد
لأنني اعرف نفسي انني مقصر , واعطي المجال للاساتذة في الرد
على امل ان نقرأ ما يفيد
وان كنتم تريدون رأيي
ان شاءالله سأدرجه, لكنه سيكون رد عن عدم معرفة
لذلك اترك المجال للفاهمين اولا
لا تؤاخذوني
تقبلوا احترامي
سالم
وعليكم السلام أستاذ سالم
ممنون لمرورك الكريم ,, وحياك الله . وحاشاك من التقصير
داعيآ المولى عز وجل أن يزيدنا واياك من فضله وأن يرينا الحق حقآ لنتبعه ..
وأن يوفقك لما هو خير .. وما كان مسعانا الآ للمعرفة والفائدة العامة . لنتعلم جميعآ وأولكم خادمكم
كاتب تلك السطور
#15
نشرت 01 Aug 2010 - 10:13
***************
وبوركت جهود الأخوة الاعزاء في الرد والتعليق
اما بخصوص التمييز بين الركيك والجميل والضعيف والقوي
فهذه هي الملكة التي تأتي بالممارسة الطويلة والتحسس والذوق العالي لدى المتلقي لأي عمل وهي أهم عوامل الشعور بالجمال المتفاني في العمل
أما طريقة أقناع المقابل في تتطلب دراية ومعرفة بتقبل الآخر او مدى أستيعاب عقله لما يقال (لأنه ليس كل مايعرف يقال) فقد يستهجن المقابل من الكلام الذي يسمعه لنه عود سمعه وبصره على وتيرة واحدة وخط يتصور نجاحه وتفوقه
والكلام طويل .......:
مع التقدير
:ty:





تسجيل الدخول
تسجيل
مساعدة




اقتباس متعدد

